PageRank нельзя свести к числу входящих ссылок. Важна структура графа: какие страницы ссылаются друг на друга и как распределяется вес по связям. При этом PageRank — лишь часть системы ранжирования; он не отвечает один за соответствие страницы конкретному запросу.
Почему простого счётчика недостаточно
Две страницы могут иметь одинаковое число входящих ссылок, но эти ссылки приходят из разных частей графа. Поэтому равное количество не означает равный вклад. Увеличение числа ссылок тоже не позволяет вывести фиксированную прибавку рейтинга.
Не подменяйте это утверждением «ссылка университета всегда лучше ссылки блога». Название организации, доменный суффикс и тематическое сходство сами по себе не дают числового значения PageRank. Полезность ссылки для читателя — отдельный вопрос.
Публичный индикатор и ранжирование
В первоначальной статье обсуждалась шкала от 0 до 10 из старого Google Toolbar. Это исторический интерфейс, а не действующий способ измерить положение страницы по запросу. По такой шкале нельзя предсказать, сколько ссылок потребуется или через сколько месяцев появится результат.
Что проверять на своём сайте
- Есть ли понятные внутренние пути к важным страницам?
- Помогают ли контекстные ссылки найти действительно связанные материалы?
- Отвечает ли сама страница вопросу пользователя?
- Работают ли выбранные URL и ведут ли они к обещанному содержимому?
Пример с покупкой десятков ссылок и обещанием PR1 через три месяца не является проверяемым прогнозом. Из структуры ссылок нельзя вывести такую гарантию, а высокий показатель сам по себе не гарантирует первое место.
Источник: официальное описание систем ранжирования Google, включая анализ ссылок и PageRank.